平成24年度　FD報告書

14/48

12鹿児島大学FD報告書という回答があった。　その他にも、フロアから「時間外（講義外）学修を示すevidenceはどうするのか、シラバスに明記するなどの要求がなされるべきものなのか」「今回のフォーラムの企画について、コンソーシアム鹿児島に加入している大学におけるFD活動の位置、すなわちどれくらいのレベルにあるのか、今後どのようにすれば進展するかという議論が必要ではないか」といった意見・提案がなされ、パネルディスカッションを終了した。　総合的に見て、やはり今回のフォーラムのメインテーマであった「FDの目的再考－実質的なFDとは何か－」というところに参加者の興味、というより疑問点が集約されている印象であった。これは、閉会挨拶を行った西先生の「FDの解釈は未だ玉虫色」という言葉にも表れているように、現時点で簡単に結論づけられる問題ではないが、文字どおり「そもそもFDとは？」という大前提を「再考」するきっかけとなったことに意義があったように思われる。（文責　理学部　山本 啓司、　共同獣医　松尾 智英）

※このページを正しく表示するにはFlashPlayer10.2以上が必要です