22⑥ワークショップに関するご意見を自由にご記入ください。● 今日のワークショップの内容を今回参加していない学生・教員にもきちんと伝えてほしい。今回のこのアンケート結果を私たちがわかるように可視化して伝えてほしい。● 形式がすごく良かったです。● とても良い話し合い（提案）が上がっていた。みんな時間を割いて話をしたのだから、必ずこの会を活かして次回からアンケートの改善を徹底してください。やっただけのワークショップは世の中に多いですが、期待しています。● もっと学生の人数を増やすと良いと思う。● もう少しやわらかい感じが受けやすい。● 学年が幅広く、色々な意見が聞けたのは刺激になった。● 意見を正面から出し、受け止めることができて非常に有意義な時間だったとは思います。● 自分が参加するグループ番号やグループ人数を事前に知らせていただけたら助かります。● 先生に勧められ、あまり乗り気がしないまま参加したが、こんなに有意義な会になるとは思わなかった。ありがとうございました。学生鹿児島大学FD報告書教員● 学生の感覚・率直な意見● テーマが難しかったが、アイデアが出たので良かった。● 改善策は焦点の当て方が難しかったです。● 講義とグループワークの２本立てで良いと思います。● 結論がほとんど共通していたため、グループワークにする必要がなかったと思う。パネルディスカッションでも十分だったのでは？● 今回は事前準備が少し重たかったです。（計150頁一応目を通したので）● もう少し学生さんが来てくれれば● 大学としての学生調査の意義、学生にとっての意義が違うが、学生へは大学の考えに基づき説明すればよい。● 効果的な進行だったと思う。● いろいろ考えることができました。学部に戻ってFD活動に活かしたいと思います。● 時間がやや長いような気がします。● グループサイズ、配置、時間配分、進行、どれもよかったです。● 実りある成果を出すには、時間が足りないですね。でも３時間以上取るのは難しいです…。● 事前準備を含めまして大変お世話になりました。職員● 話し合うテーマが少し大きすぎて、時間的に検討するのが難しかったです（アンケート量が膨大で、短時間で話し合う内容を絞り込むのが難しい）。もう少し、テーマを限定するか事前にどのようなことをしておけばよいか指示があるとよいと思いました。● 学生の参加者を増やしてほしい。● 時間が足りない。
元のページ ../index.html#24